玉京曾憶昔繁華。萬里帝王家。瓊林玉殿，朝喧弦管，暮列笙琶。
花城人去空蕭索，春夢遶胡沙。家山何處，忍聽羌笛，吹徹梅花。
花城人去空蕭索，春夢遶胡沙。家山何處，忍聽羌笛，吹徹梅花。
-
川中风月记 之三 - [天上人間]
2006-04-11
听说成都最后一块保持旧城原貌的巷子要拆除重建了。再多几年，除非自诩，严格意义上的成都俨然不是一座古城了。面对这一切，其实我早决定视若无睹了，关我个P事，哪怕有人把这国家经营成一个伊拉克又怎样，岂是我所能干预的。在这片土地上，“民不涉政，上谋其生”的要求和想法从来没有变过，即使是革命了又革命。变了的，只是那些雕梁画栋，笔墨丹青，还有忠孝仁爱的人间品德。
成都最后一片老巷子，便是我那次落脚的宽，窄二巷子。在成都的第一夜我是在宽巷子的小观园中度过的，一个人。在成都的最后一夜，是在宽巷子的龙堂度过的，和他一起。最后那夜发生了许多有趣的事情，我一直记得。其实，一直没有启口问他关于那夜的感受。在那之前，我从来没有那样主动向人提出过要求，即使如今也是这样，因为我不喜欢那个，怕疼不爽而已。但那天却不同，我的确想要，于是决定付出给他。半夜跑出去打车兜了几个街区索购，最后匆匆赶回来只为了却一个如小女人一般的心愿。从来欢爱讲究个两情相悦，只要自己情愿了，再痛的身子或心事都能忍下。于此，至少我可以做到。
以后，我常以这样一个借口拒绝别人的侵入。再滥的货，心中都有一个底线。我的底线不高不低，不过的确扫了不少人的兴。无所谓了，这是我给自己的一个平衡点，既要背叛过去，也要留守未来。
从别人拍的照片来看，宽巷子已经围起了蓝色的施工护栏，虽然还有不少游客的进进出出，但到处拆挖得残垣断壁，路面坑洼不平，已经不是当时我看的那个安静平和的小巷子了。中国人的落根意识非常深，大多数巷子中的居民对拆迁非常反感。他们到不全是为了一个什么拆迁费，更多的还是舍不得这个从小长大的老宅子，即使它的生活条件和环境已远远满足不了现代文明社会的要求了。成都据说有不少人赞成拆除宽、窄巷子，其中还有不少是所谓的“文化人士”。他们的主张基于“即使保留了宽、窄巷子，所谓的成都最后的气场也已经不存在了。”既然如此，那就连故宫长城都拆了吧，反正中国要改革开放西方化，即使保留了故宫长城，麦当劳肯德基也迟早会把广告牌贴上天安门的。
宽、窄巷子始建于1718年，曾位于成都的子城（也称作为少城、小城）区域。子城是成都主城的前卫屏障，同时又是商贾互市的经济中心，类似于现代都市的卫星城。清入川时，曾和残忍无道的流寇张献忠于成都激战，张一把火烧了成都全城，子城也未能幸免。康熙年间，子城随着主城的恢复也重被建成，但那后来却主要被用作屯驻八旗的兵马了。由于旗人的到来，子城的建筑风格从此带上了北方的色彩，加上成都地区的本土文化，又融合了川西民居的特点，因此宽、窄巷子的民居兼备有南北文化的特色，独具一格。宽、窄巷子是子城渐渐消逝后遗留下来的较成规模的清代古街道，不久也将淹没在城市改造的滚滚浪潮中。
负责建设的公司宣称，这次改造宽窄巷子的工程并不是一个“仿古一条街”的工程，他们的设计会尽量沿用巷子的原有川西民居的设计风格，结合北京四合院的特色，局部创新。话当然都是这么说的，但足信否？记得北京城内四合院的建设，多是打着传统建筑保护的旗帜来进行的，结果呢？一条宽二十多米的机动车大马路纵穿过原本安静平和的四合院街区；沿街的四合院砖墙被粉刷一新；其背后的院落要么被修成了三至四层的小高层，要么就是被拆得七零八落再无人收拾。所谓传统地方民居，固然建筑形态是种表现，但更多的还是一种生活氛围的体现。一条大马路割断了四合院成片院落的联贯气脉，车水马龙的噪杂声代替了人与人之间亲切的问候和道安，更别提那些不成体统的三层楼。也许，这就是所谓“设计师”们所说的“局部创新”。某良知者，听说完成了一个北京的旧城改造项目后便辞职不干了，免得为此遗臭万年。只是即便少了他一人，大局并不足以改观，唉！
其实，我是属于那种很没良心的人，从来不过问国事，也曾说过这个国家的死活与我无关。只是，毕竟我是华人，我见不得这些让自己每每引以为豪的骄傲，渐渐成了一相情愿的“想当年”！
我在想，乘现在入川的机票最低二折，是不是再往成都一次。多看一眼宽巷子的景色，再尝上一口锅魁的椒香，以及拾起那渐渐远去的回忆，还有他。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（后记：关于宽巷子是全部重新写过的。原来写的让自己回头再看，觉得两年前自己的文笔真是。。。20060411〕（又记：又过了两年，再看回去，那个时候的文笔也真是。。。20080707）
评论